シンプルメモ vs Standard Notes
どちらを選ぶべきか Simple Memo vs Standard Notes
Which Should You Choose?

Standard Notesとは What is Standard Notes?

Standard Notesは、エンドツーエンド暗号化（XChaCha20-Poly1305）を核心に持つプライバシー重視のメモアプリです。iOS・Android・Windows・Mac・Linuxで動作し、暗号化された状態でクラウドにノートを同期します。オープンソースプロジェクトとして開発されており、拡張エディタ（マークダウン、スプレッドシートなど）・タグ・ファイル添付・バージョン履歴を備えています。無料プランは基本機能のみで、多くの高度な機能は有料プランが必要です。プライバシーを最優先にしながらも、フル機能のノートアプリを求めるユーザーに支持されています。 Standard Notes is a privacy-first note-taking app with end-to-end encryption (XChaCha20-Poly1305) at its core. It runs on iOS, Android, Windows, Mac, and Linux, syncing notes to the cloud in encrypted form. As an open-source project, it supports extended editors (markdown, spreadsheets, code), tags, file attachments, and version history. The free plan covers basics; advanced features require a paid subscription. It appeals to users who want a full-featured note app without sacrificing privacy, particularly those who've moved away from services that monetize user data.

暗号化メモアプリの比較：Standard Notes vs Captio式シンプルメモ Encrypted Note Apps Compared: Standard Notes vs Simple Memo - Captio-style

Standard NotesとCaptio式シンプルメモは、どちらもプライバシーを重視するメモアプリですが、暗号化のアプローチが根本的に異なります。Standard Notesは、XChaCha20-Poly1305によるエンドツーエンド暗号化を採用しています。ノートはデバイス上で暗号化され、暗号化された状態でStandard Notesのクラウドサーバーに保存・同期されます。サーバー側でもノートの内容を読むことができないため、セキュリティレベルは非常に高いと言えます。しかし、この方式にはトレードオフがあります。暗号化されたデータがサーバーに「存在する」という事実自体がリスクです。サーバーがハッキングされた場合、暗号化されたデータが流出する可能性があります。現在の暗号が将来的に破られるリスクもゼロではありません。Captio式シンプルメモは別のアプローチを取ります。オフライン送信待ちの Outbox と送信履歴は端末内で AES-GCM-256 暗号化されますが、メール送信自体は標準 SMTP のため E2E 暗号化ではありません（受信者であるユーザー自身が普段使いのメールアプリで読めるようにするため）。代わりに、メール本文を当社サーバに恒常的に保存しません（送信処理時にのみ通過）。「暗号化してクラウド保存（E2E）」vs「本文をサーバに残さない（データ最小化）」というモデルの違いです。一方で、Standard Notesはフル機能のノートアプリとして、タグ管理、拡張エディタ、バージョン履歴、ファイル添付など豊富な機能を持ちます。Captio式シンプルメモはキャプチャ専用で、整理や編集の機能はありません。セキュリティモデルの選択は、あなたの脅威モデルによります。「サーバーに暗号文で残しても OK、ただし本文を読めるアプリは Standard Notes だけにしたい」なら Standard Notes。「メモを普段のメール受信箱で読みたい、ただし送信基盤側に本文を残してほしくない」なら Captio式シンプルメモ。 Standard Notes and Simple Memo - Captio-style both prioritize privacy, but their encryption approaches are fundamentally different. Standard Notes uses XChaCha20-Poly1305 end-to-end encryption. Notes are encrypted on-device and stored on Standard Notes' cloud servers in encrypted form. Since the server cannot read note contents, the security level is very high. But this approach has tradeoffs. The mere fact that encrypted data "exists" on a server is itself a risk. If the server is breached, encrypted data could be exfiltrated. The possibility that current encryption could be broken in the future, while remote, isn't zero. Simple Memo - Captio-style takes a different approach. The on-device Outbox and send history are encrypted with AES-GCM-256, but the email send itself goes through standard SMTP, so it is not end-to-end encrypted (so that you, the recipient, can read it in your normal mail client). The privacy posture is instead about data minimization: memo bodies are not persistently stored on our servers (transit only). It's "encrypt-then-store-in-cloud (E2EE)" vs "don't keep the body on the server (data minimization)." That said, Standard Notes excels in other areas as a full-featured note app — tag management, extended editors (markdown, code, spreadsheets), version history, and file attachments. Simple Memo - Captio-style is capture-only — no organization or editing features. The security model choice depends on your threat model. If "encrypted server storage, readable only in the Standard Notes app" is your requirement, Standard Notes. If "I want memos to land in my normal email inbox, but I don't want the sending infrastructure to keep them" is your model, Simple Memo - Captio-style.

比較表：シンプルメモ vs Standard Notes Comparison Table: Simple Memo vs Standard Notes

4つのプライバシー重視アプリの違い 4 Differences Between Privacy-First Apps

• 1 暗号化モデルの違い
  Standard NotesはXChaCha20-Poly1305によるエンドツーエンド暗号化でクラウドにデータを保存します（サーバーでも本文を読めません）。シンプルメモはオフライン Outbox と送信履歴を端末内で AES-GCM-256 暗号化しますが、メール送信は標準 SMTP のため E2E ではありません。代わりに本文をサーバに恒常的に保存しない設計（データ最小化）です。「暗号化してクラウド保存」vs「本文をサーバに残さない」という根本的な設計の違いです。
• 2 サーバー保存 vs メール送信
  Standard Notesのメモは暗号化されたクラウドに保存され、アプリ内からのみ閲覧できます。シンプルメモのメモはメール受信トレイに届くため、Gmail・Outlook・Apple Mailなどあらゆるメールクライアントから閲覧できます。アプリ依存かメール汎用かの違いです。
• 3 エディタ拡張 vs 単一入力
  Standard Notesは有料プランでMarkdownエディタ、スプレッドシート、コードエディタなど多彩な拡張エディタを利用できます。シンプルメモはプレーンテキストの単一入力フィールドのみで、あえて機能を絞ることで起動0.3秒・送信150msという速度を実現しています。
• 4 料金モデルの比較
  Standard Notesの無料プランは基本機能のみで、拡張エディタやファイル添付は有料プラン（年額$90〜）が必要です。シンプルメモの無料プランは1日3通の送信制限のみで機能制限なし。Premiumも月額500円/年額5,000円と手頃です。

• 1 E2E Encryption Approach
  Standard Notes uses XChaCha20-Poly1305 end-to-end encryption to store data on the cloud. Simple Memo applies AES-GCM encryption to the offline Outbox and never stores memo content on any server. "Encrypt and store in the cloud" vs "never send to a server in the first place" — a fundamental design difference.
• 2 Server Storage vs Email Delivery
  Standard Notes memos live in encrypted cloud storage, accessible only through the app. Simple Memo memos arrive in your email inbox, readable from Gmail, Outlook, Apple Mail, or any email client. App-locked vs email-universal accessibility.
• 3 Extended Editors vs Single Input
  Standard Notes offers Markdown, spreadsheet, and code editors on paid plans. Simple Memo has only a plain-text input field — deliberately minimal to achieve 0.3s launch and 150ms send speed.
• 4 Pricing Model Comparison
  Standard Notes' free plan covers basics only; extended editors and file attachments require paid plans (from $90/year). Simple Memo's free plan has a 3-send daily limit but no feature restrictions. Premium is JPY 500/month or JPY 5,000/year — significantly more affordable.

どちらを選ぶべきか Who Should Choose Which?

よくある質問 FAQ

関連ページ Related Pages